我有一個朋友，一直非常看好王興，說他不輸馬云，必成大器。而我只覺得，王興這人真能抗！抗過了好幾次風口豬剛起飛就跌落的失利，抗過了千團大戰，抗過了持續虧損，扛過了阿里收購餓了么，扛過了股價破發，扛過了各種非議……

如今，隨著第二季度實現整體盈利，美團點評市值逆勢上揚，突破5000億港元，成為繼阿里、騰訊之后，中國第三大互聯網上市公司。 一夜之間，BAT秒變ATM！對于美團這個長期徘徊在第二梯隊的互聯網平臺，大部分的人是沒想到他能沖進前三的。因為長久以來，人們一直在質疑他的定位、模式、經營，更何況，那些滿大街沖來闖去、拎著餐盒在小區急三火四找樓的外賣騎手，相比 IT界那些玄乎的AI、云端、區塊鏈技術，實在缺乏高級感。

摘一段幾年前有人對美團的評論，你們來感受下：“……首先在認知上就犯了嚴重的戰略錯誤。定位不清，美團早先的定位是廉價團購，而今延伸出打車，外賣等業務，在同一品牌名下，試問帶給消費者的是什么？是無盡的混亂和對美團新業務無情的否定，造成了美團消費認知的模糊?！?/span>

再對應王興自己的觀點：“太多人關注邊界，而不關注核心……萬物其實是沒有簡單邊界的，所以我不認為要給自己設限。只要核心是清晰的——我們到底服務什么人？給他們提供什么服務？我們就會不斷嘗試各種業務。”

王興這段話，我的理解如下：首先，美團不是沒有定位，他的核心定位是本地服務，核心人群還是大眾消費者，至于服務的具體項目，你沒必要給自己設限。因為美團作為一個互聯網平臺，當消費者被平臺上某個服務吸引，比如一個吃貨去點餐，發現上面的酒店在打折，正好后天出門要住酒店，順便就把酒店預訂了。他下單的時候，認知上當然知道攜程是酒店老大，但是并不影響他在美團下單，畢竟，哪里下單都不影響住店，不過當下的場景對他來說更便利而已，這就是平臺 +場景的價值。所以，只要你服務的同一人群有連帶需求，而你算計自己的資源和能力是匹配的，而且最好現有資源就能夠帶動增量，形成正循環，那么必然結果，就是進入一個新的領域進行擴張。

這種擴張當然有風險，但哪一種增長之路是無風險的？所以，當有記者問王興：你認為多元化和專注是什么關系？王興回答：“我花了很多時間在思考這個問題。在科技變革的前半段，因為風險非常大，所以需要用小團隊去探索。但到了后半段，紅利變小，整合成為了釋放紅利的方式。這時候多業務的公司會比單一業務公司更有優勢。”這番思考，的確沒有辜負王興的大腦門。

我們在對某個問題做判斷的時候，需要加個時間的維度：過去的情況、當下階段、以后階段。當下的判斷需要依據當下和未來可見范圍內的發展勢頭；但取得成功后也不要墨守成規，被昨天成功的思維模式框死，導致不能應對后來的情勢。市值并不穩定，質疑依然很多，美團這一波，能走多遠，還是未知數，但是發展勢頭很好，這就很好。